30 Ağustos’taki Kara Harp Okulu resmi mezuniyet merasimi akabinde Subay Andı okuyan ve “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atan teğmenlerden beşi, Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla TSK’dan çıkarıldı. Amirleri olan üç kumandan Albay Mustafa Alper Topsakal, Yarbay Halit Türkoğlu ve Binbaşı Murat Ertürk ise Ulusal Savunma Bakan Yardımcısı Musa Heybet başkanlığında toplanan 5 üyenin oy birliğiyle meslekten çıkarıldı. Üç komutanın TSK’dan çıkarılma münasebetleri 126 sayfalık raporun “Sonuç ve Kanaat” kısmında belirtiliyor. Sözcü müellifi Hürmet Öztürk, komutaların meslekten çıkarılma münasebetlerini köşesine taşıdı.
Öztürk, üç komutanın meslekten çıkarılma münasebetlerini 126 sayfalık raporun “Sonuç ve Kanaat” kısmından şöyle aktardı:
Alay Kumandan Vekili Albay Topsakal
“Alay Kumandan Vekili Piyade Komando Albay Mustafa Alper Topsakal‘ın, Kara Harp Okulu Alay Komutanlığı’na vekâlet ettiği devirde, merasimlere hazırlık ve iştirakleri ile disiplin ve idari işlemlerini yürütmekten Harp Okulu kumandanına karşı sorumlu asker olduğu belirtildi. Hakkında şu suçlamalarda bulunuldu:
– Harbiyelilerin mevzuat dışı andı okuma taleplerine yönelik olarak Tabur Kumandanı Piyade Kurmay Yarbay Halit Türkoğlu tarafından mezun öğrenci taburuna yasaklayıcı buyruk verilirken kelam konusu talebe, muttali olduğu merasimde yahut sonrasında böylesi bir teşebbüsün olabileceğine dair duyumlar aldı, lakin mevzunun değerini kavrayamadı ve tedbir almadı.
– Merasim geçişi sonrasında yapılacak faaliyetlere ait gerekli planlama, takip ve denetimi yapmadı.
-Tören geçişi sonrasında yapılacak faaliyetlere ait safhayı Tabur Kumandanı Halit Türkoğlu’nun inisiyatifine bıraktı, takip denetimini yapmadı.
– Mezun teğmenlerin disiplinsiz aksiyonlarına yönelik olarak faal ve gerekli tedbirleri alabilecek olan ve gerekirse yerleşkeler ortası subay desteği yapmaya muktedir olan birinci amiri Okul Kumandanına durumu rapor etmedi, onların önlem almalarının önüne geçmiş oldu.
– Disiplinsizliği tedbire, bastırma yahut mevzuyu gereği için yetkili makamlara sunma misyonunu yerine getirmedi. Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 20’nci unsuruna nazaran hizmete pürüz davranışlarda bulunmak disiplinsizliğine beden verdi.”
Tabur Kumandanı Yarbay Türkoğlu
“2. Tabur Kumandanı Piyade Kurmay Yarbay Halit Türkoğlu, Kara Harp Okulu Alay Komutanlığı’nda mezun teğmenlerin tabur kumandanı olarak vazife yaptığı periyotta, TSK’dan çıkarılma münasebetleri raporda şöyle belirtildi:
– Mezun teğmenlerin mevzuat dışı andı okuma taleplerine yönelik olarak, andın okunmayacağına ait olarak buyruk vermek dışında buyruğun icrası ve başarılmasına yönelik gerekli önlemleri almadı.
– Merasimde yahut sonrasında böylesi bir disiplinsizliğin olabileceğine dair duyumlar aldığı fakat hususun kıymetini kavrayamadı ve tedbir almadı.
– Alay Kumandan Vekiline merasim geçişi sonrası tüm faaliyetleri planladıklarını belirtmesine karşın merasim sonrası faaliyetlerde tüm konuları plansız ve emirsiz bir halde ortada bıraktı.
– Harbiyeliyi en âlâ tanıyan ve en yakın amirleri olan grup kumandanlarının mezunların sevk ve yönetimine yönelik, görevlendirmelerini kesin bir emre bağlamadı, Harbiyelilerin merasim sonrası sevk ve yönetiminde zafiyet oluşmasına sebep oldu.
– Astlarının disiplinsizlik işlemek niyetini bildiği, lakin bu disiplinsizlikleri önlemek için gerekli ve makul tedbirleri almadı, kanunlar ve nizamlar ile kendisine tevdi edilmiş misyonların gerektirdiği sorumluluğu üstlenmekten imtina etti. Astlarının ve buyruğu altındakilerin kontrol, denetim ve nezaretinde ihmal gösterdi.”
Bölük Kumandanı Binbaşı Ertürk
“3. Bölük Kumandanı Binbaşı Murat Ertürk, Kara Harp Okulu Alay Komutanlığında mezun teğmenlerin bölük kumandanı olarak misyon yapağı periyotla ilgili olarak TSK’dan çıkarılma münasebeti şöyle sıralandı:
– Periyot birincisi Teğmen Ebru Eroğlu tarafından, bölük kumandanı olarak kendisine iletilen mevzuat dışı ant okuma ve okutturma talebini tabur kumandanına rapor etti. Lakin kendi bölüğünde bulunan ve kendisine iki sefer ısrarlı talepte bulunan bu Harbiyelinin faaliyetlerine yakinen nezaret etmedi.
– Devir birincisi Teğmen Ebru Eroğlu tarafından yapılan ikinci ant okuma talebini Tabur Kumandanına iletmedi.
– Teğmen Ebru Eroğlu’nun bu disiplinsizliğe ön ayak olmasının engellenmesi tarafında fikri yahut eylemsel bir takipte bulunmadı.
– Merasim sonrası Teğmen Ebru Eroğlu’nun ve bölüğündeki Harbiyelilerin hareketlerine pürüz olmadı.
– Kadro kumandanlarının merasim sonrası faaliyetlerini kesin bir emre bağlamadı. Harbiyeliyi en uygun tanıyan ve en yakın amirleri olan kadro kumandanların mezunların sevk ve yönetimine yönelik görevlendirmelerini kesin bir emre bağlamamış olması nedeniyle Harbiyelilerin merasim sonrası sevk ve yönetiminde zafiyet oluşmasına sebep oldu.
– Astlarının disiplinsizlik işlemek niyetini bildiği lakin bu disiplinsizlikleri önlemek için gerekli ve makul tedbirleri almadı.”
Yazının tamamı için .
(Sözcü)
|
Baletler neden paytak yürür ve neden pointe çıkmaz?
|
